2016年3月11日上午，社会学系第二十期“喻晨学术沙龙”活动顺利进行。本次沙龙的主讲人是2013级博士刘丹，由2015级博士童玉林主持。二十余名同学了参与此次沙龙，参加本次沙龙的教师有系副主任石人炳教授、陈文超老师。

本次沙龙是新学期的第一次活动，石老师在学术活动开展前发表了讲话，他指出:“喻晨学术沙龙”活动已经实现了常态化，该活动旨在“活跃研究气氛，催生研究生成果”，实际证明已经取得了不错的效果。他还谈到，系里已经确定为每期沙龙主讲人和在沙龙后成功发表文章的主讲人提供奖励的措施；沙龙中的交流和思想碰撞，将对同学们的研究大有裨益，希望同学们积极参与。

本次沙龙的主讲题目是《劳动力市场分割与农民工市场部门进入的资本途径——对2013年流动人口动态监测数据的分析研究》。主讲人刘丹首先指出人力资本、政治资本和社会资本是影响农民工进入城市正式劳动力市场的重要要素。之后，她探讨了农民工就业市场部门的差异性，三种资本对农民工市场部门进入的影响，并比较了三种资本对农民工市场部门进入的影响作用。她还就政治资本在市场经济中的有限作用和农民工需要“找回”弱关系或“找到”弱关系进行了讨论，并指出了研究的局限和不足。

主讲人汇报结束之后，到场师生展开热烈讨论，提出了很多问题和建议：

2015级硕士王广德对专项调查数据的代表性问题提出了疑问。

2013级博士郑进认为文章主要存在以下几个问题或建议：第一，较多地直接运用已有研究观点，没有提升到自己的层次，研究的独立性不足；第二，引用原文较多，导致句子连贯性不足；第三，为什么采用国内而非国外的劳动力市场部门的划分方法的理由需要交代；第四，劳动力市场部分的划分无法完全覆盖所有人群；第五，“进一步的讨论”部分应该是指出结论中无法充分证明的部分，即未来的研究空间。

2014级博士罗丽娅指出，题目还需要进行调整，尤其研究对象应称为“农民工”还是“流动人口”还需要商榷。

同学们讨论之后，陈文超老师进行了点评发言。陈老师指出，这篇文章资料翔实，写作规范，可以看出刘丹同学下了很多功夫。但同时，他认为这篇文章存在如下问题，需进行认真修改：其一，研究的价值和意义不充分。要明确为什么要写这个问题，即明确文章的意义在哪里。这个意义既可以是对现实的回应，也可以是与已有理论进行对话。其二，问题意识不足。文章找到了话题而没有找到问题，所以也并没有对一个问题进行回答。其三，故事不够吸引人。文章只找到了统计上的关系，而没有揭露内在机制。其四，存在模糊化问题。实证研究应该是精确的，清晰的，但文章题目过大，没有交代清楚为什么只选择人力、政治和社会这三种资本；文章中的人力资本的测量不够准确，社会资本的测量科学性也有待考量。其五，文章中的职业归类、概念界定都不够清晰和明确。其六，文章在引用的规范性、研究方法的表达上还存在一些瑕疵，需要纠正。最后，陈老师还对文章的进一步升华给出了宝贵意见：第一，将找回“弱关系”具体化，在制度层面上回应消除农民工歧视的问题；第二，根据东部、中部、西部划分多层状态，进行多层分析，实现创新；第三，只关注三种资本中的其中一种，并将该资本进行更为详细的划分，使研究更加聚焦；第四，与支持农民工创业的现实背景联系起来，使文章能够对现实予以回应，提升研究意义。

最后，所有参加沙龙的师生们一起合影留念，此次喻晨沙龙活动圆满结束。